高考申論題
111年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 二 題
美國影視公司推出之「C’mon Let’s Dance」卡通節目，在國際間廣受歡迎。甲取得關於「C’mon Let’s Dance」在臺之所有權利，擬於北臺灣興建「C’mon Let’s Dance」主題樂園，將館場設施及所有館場內之室內裝潢設計圖交由乙營造公司施工。乙擅自將主題樂園附設咖啡廳之室內裝潢設計圖交予丙，由其依此室內設計圖施工及開設「C’mon Let’s Dance」餐廳。另有丁，依據甲完工營運之「C’mon Let’s Dance」主題樂園，拍照紀錄館場內外之設施與佈置細節後，自行在南臺灣建造復刻版的「Dancing & Dancing」主題樂園，販賣部除了銷售主題樂園外觀之平面拼圖外，亦有銷售「C’mon Let’s Dance」卡通片主角「約翰」及「瑪麗」之立體公仔及玩偶。請問：乙、丙及丁之行為是否構成著作權之侵害？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗著作權法中「重製與實施之區別」、「平面轉立體之重製」及「戶外長期展示著作之合理使用」三大核心。解題時應依序將行為人拆解：乙丙「按圖施工」是否屬重製？丁「建復刻樂園」是否侵害建築著作？丁「賣拼圖」須注意第58條對建築與美術著作之區別陷阱；丁「賣公仔」則涉及平面美術著作轉立體之重製或改作爭議。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 一、依室內設計圖施工裝潢，是否構成著作權法之「重製」？ 二、拍攝他人建築物並依照片建造實體，是否侵害建築著作之重製權？
▼ 還有更多解析內容