高考申論題
111年
[檔案管理] 本國近現代史
第 二 題
為何 1987 年解除戒嚴初期，臺灣的言論自由仍受到相當的限制？試舉出解嚴初期因為言論主張被官方以涉嫌叛亂移送法辦的兩個案例。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先建立『解嚴不等於完全民主化』的歷史階段觀念。解題需從法制層面切入，指出當時仍處於『動員戡亂時期』，且《懲治叛亂條例》與《刑法》第一百條尚未廢修，導致言論自由仍受箝制。舉例部分，應提取 1987 年後至 1992 年法規修正前的著名案件，如『鄭南榕案』與『獨臺會案』，並精確敘述其因果關係。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 1987 年中華民國政府雖宣告解除臺灣省戒嚴令，但國家仍處於「動員戡亂時期」，威權體制的法律框架與統治慣性尚未完全拆除，導致實質的言論自由仍受到國家安全法規的嚴格限縮與打壓。 【論述】
▼ 還有更多解析內容