高考申論題
111年
[法制] 刑法
第 二 題
二、甲在速限 50 km/h 的市區道路駕駛，見前方路口號誌顯示為綠燈，即踩下油門將速度提升到 80 km/h 要通過路口。不料，騎著腳踏車的 A，由於講電話不專心，竟然闖紅燈，突然橫向衝出到甲的車道上，甲剎車不及直接撞上 A，A 當場死亡。事後證明，如果甲未超速，即可及時剎車而不撞上 A。請問甲的刑事責任如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於「過失致死罪」的歸責問題，特別是「客觀歸責理論」的運用：
- 因果關係：首先確認「條件因果」（若無甲之超速，A 就不會死）。題目已給定關鍵：若不超速即可煞停，因此因果關係成立。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題涉及刑法第 276 條過失致死罪之成立。核心爭點在於甲之超速行為與 A 之死亡結果間，是否具備客觀歸責性，以及甲能否主張「信賴原則」以阻卻責任。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容