高考申論題
111年
[經建行政] 公共經濟學
第 四 題
📖 題組：
請試述下列名詞之意涵並各舉一項在我國之相關例子輔以提供解釋。
請試述下列名詞之意涵並各舉一項在我國之相關例子輔以提供解釋。
📝 此題為申論題，共 4 小題
小題 (四)
租稅之柯雷特與黑格法則（Corlett-Hague rule）。（7 分）
思路引導 VIP
- 理論層次：這屬於「次優理論（Second Best）」與「拉姆齊（Ramsay）定價」的延伸。 2. 核心考點：當「閒暇」無法課稅時，該如何設計消費稅。 3. 關聯性分析：應對與閒暇互補的財貨課重稅，對與閒暇替代的財貨課輕稅。
小題 (一)
殊價財（merit goods）。（6 分）
思路引導 VIP
- 辨識定義：首先要明確指出殊價財是由 Musgrave 提出的概念，核心在於「政府認為」民眾消費不足。 2. 分析特徵：強調其與「父權主義」及「資訊不對稱」或「外部性」的關聯。 3. 實例連結：思考我國政府強制介入或補貼的行為，如義務教育、疫苗接種或安全帶法律。
小題 (二)
尼斯坎南（Niskanen, 1971）之政府預算規模選擇模型。（6 分）
思路引導 VIP
- 核心假設：這屬於「官僚行為模型」，假設官僚追求的是「預算最大化」。 2. 供需分析：區分「預算贊助者（立法者）」與「預算執行者（官僚）」。 3. 均衡結果：分析在資訊不對稱下，產出會達到總效益等於總成本的點（而非邊際效益等於邊際成本）。
小題 (三)
雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）。（6 分）
思路引導 VIP
- 背景設定：考點在於「環境稅（如碳稅）」的二次效果。 2. 分辨紅利：第一紅利是改善環境；第二紅利是利用該稅收替代其他扭曲性租稅（如所得稅）。 3. 舉例重點：台灣目前的碳費制度或能源稅討論。
柯雷特與黑格法則
💡 對閒暇的互補品課重稅，以減輕閒暇不可課稅的扭曲。
🔗 柯雷特與黑格法則邏輯鏈
- 1 現實限制 — 政府無法直接對閒暇課稅，產生效率損失。
- 2 識別關聯 — 找出與閒暇高度互補的財貨（如高爾夫）。
- 3 差別稅率 — 對該互補品課徵相對高稅率。
- 4 間接效果 — 間接提高閒暇價格，減少扭曲，達成次優。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：了解其如何打破拉姆齊法則的單一彈性考量。
