高考申論題
111年
[資訊處理] 系統專案管理
第 三 題
美國學者巴瑞·勃姆（Barry W. Boehm）曾提出建構成本模型（Constructive Cost Model，簡稱 COCOMO）與建構成本模型 II（Constructive Cost Model II，簡稱 COCOMO II），請說明 COCOMO 與 COCOMO II 之間的差異性，另請詳細說明 COCOMO II 的各子模型及其在系統開發或專案管理上的用途。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一題關於專案估算模型的考題。作答重點在於時代背景的變遷：COCOMO（81年版）是為瀑布式開發設計，依賴程式碼行數（DSI）；而 COCOMO II 則適應了更現代的開發模式（如螺旋模型、原型法、物件導向）。在介紹子模型時，應依照開發生命週期的階段，從早期的模糊估算（應用組合階段）到中期的架構設計（早期設計），再到詳細的後期架構，層次分明地說明其計算基準與用途。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題考察專案成本估算理論的演進。重點在於區分新舊模型在計量單位（SLOC vs FP/OP）與適用開發週期上的差異，並深入解釋 COCOMO II 的階段性估算策略。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容
COCOMO 成本估算
💡 從瀑布模型到敏捷開發的專案成本階段性估算框架。
| 比較維度 | COCOMO (81) | VS | COCOMO II |
|---|---|---|---|
| 開發模型 | 瀑布模型 | — | 螺旋、敏捷、原型 |
| 計量單位 | 原始碼行數 (DSI) | — | 物件點、功能點、SLOC |
| 階段性 | 單一公式估算 | — | 三子模型循序精確 |
| 考量因子 | 固定成本驅動因子 | — | 包含團隊成熟度與重用率 |
💬COCOMO II 是與專案演進同步的動態估算框架，而非單一靜態公式。
