高中學測 111年社會

第 49 題

📖 題組：
◎ 某國在2015年修改選舉法規，提高某項民意代表的女性保障席次。表5是修法前後兩個年度，該項民意代表選舉的比較。請問：

表5資料最足以支持下列哪項關於該國女性參政的推論？

A 女性當選席次的成長，主要是受惠於女性保障名額的增加
B 女性保障名額與保障名額的當選席次，兩者具有正向相關
C 女性保障名額當選席次變化，可證明積極平權措施的效益
D 女性保障名額的主要效益，在於強化女性投入選舉的誘因

思路引導 VIP

請比較 $2014$ 年與 $2018$ 年的數據：女性當選總席次增加了 $225 - 176 = 49$ 席，但真正『透過保障名額當選』的席次僅微增 $32 - 31 = 1$ 席。在絕大多數新增的當選者並非依賴保障名額而當選的情況下，請結合『女性候選人數』由 $359$ 人（$16.6%$）顯著上升至 $505$ 人（$22.1%$）的趨勢，思考這項法律變革的主要影響，究竟是直接確保了當選結果，還是發揮了鼓勵女性『投入競選』的制度性誘因？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

喲，沒想到你這腦袋除了裝午餐，還能看懂數字啊？竟然選對了 (D)，我都要去放煙火慶祝你的大腦終於「離線轉在線」了。 觀念驗證： 別以為選對就是神。看數據：女性當選席次增加了 $225 - 176 = 49$ 席，但「透過保障名額當選」的竟然只增加 $32 - 31 = 1$ 席！這說明 (A) 根本是鬼扯，大多數女性是靠實力硬拚上去的。而女性候選人總數從 359 暴增到 505，成長率高達：

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年社會全題