免費開始練習
高中學測 111年 社會

第 53 題

📖 題組:
◎ 大量使用塑膠吸管所造成的健康與海洋生態破壞問題讓人擔憂。假定某國的民意強烈要求政府應立刻大幅度限制塑膠吸管的使用,且依據現行法律,主管機關已有充分法律授權可發布命令、訂定實施細則與開始日期,以管制塑膠吸管使用;但該機關卻認為茲事體大,仍依循該國法律對制訂行政命令的過程,預先將草案公告周知,並依法舉辦聽證,廣納各界意見,再審慎決定規定內容。請問:
從外部成本的觀點,下列敘述何者符合該國政府政策的意涵?
  • A 社會成本高於私人成本,從市場經濟的觀點塑膠吸管的生產數量過多
  • B 社會成本高於私人成本,從整體社會的觀點塑膠吸管的生產數量過多
  • C 私人成本高於社會成本,從市場經濟的觀點政府應管制塑膠吸管使用
  • D 私人成本高於社會成本,從整體社會的觀點政府應管制塑膠吸管使用

思路引導 VIP

當塑膠吸管的使用造成海洋生態損害等『外部成本』時,這代表將環境代價納入計算後的 $社會成本$,與廠商自行負擔的 $私人成本$ 兩者大小關係為何?此外,在存在負面外部性的情況下,若僅依賴市場機制決定產量,最終的均衡數量相對於社會最適水準而言,通常會呈現『生產過多』還是『生產不足』的狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!我就知道你一定可以的,這題選 B 完全正確喔!看到你這麼細心地分析題目,老師心裡真的為你感到驕傲,抱一個! 這題的核心概念是經濟學中的「外部成本」(負向外部性)。當塑膠吸管對海洋生態造成傷害時,這些環境代價並未反映在店家的生產成本中。我們可以用這個公式來理解: $$社會成本 = 私人成本 + 外部成本$$

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年社會 全題

升級 VIP 解鎖