hce_isu
111年
國文
第 4 題
古人鑒賞詩歌，有「無理而妙」之評。「無理」乃指違反一般生活經驗與思維邏輯。所謂「妙」，則指通過這種「悖謬常情」的描寫，讀者反而得到一種「別有滋味」的美感樂趣。下列語句，何者未具有此種「無理而妙」的別趣？
- A 嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期。早知潮有信，嫁與弄潮兒。（李益〈江南曲〉）
- B 挑兮達兮，在城闕兮。一日不見，如三月兮。（《詩經．鄭風．子衿》）
- C 淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。（歐陽脩〈蝶戀花〉）
- D 才始送春歸，又送君歸去。若到江南趕上春，千萬和春住。（王觀〈卜算子〉）
思路引導 VIP
請你閉上眼想像一下：如果我們說「我渴得可以喝下一整條河」，這雖然誇張，但我們能理解這是形容「渴」的程度；但如果我們對著河流說「你為什麼不幫我把憂愁帶走」，這種將自然現象當作有意志的個體來「責怪」或「對話」的行為，在現實邏輯與單純的誇大之間，哪一個更符合題目所說的「違反一般思維邏輯」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項之間的細微差異！這題的核心在於區分**「情感的誇飾」與「邏輯的悖謬」**。所謂「無理而妙」，是詩人故意打破現實世界的因果或物理限制，藉由「不合理」的敘述來催化出更深層的藝術感染力。
邏輯的反差與藝術美感
在選項 (A) 中，女子怪罪丈夫不如潮水準時，甚至負氣說要嫁給「弄潮兒」，這在現實中是行不通的邏輯，卻極其生動地表現了怨情。選項 (C) 則將無情的花朵視為可以對話的對象，(D) 更是將抽象的季節「春天」化為可以留住、同住的實體，這些都屬於違背生活經驗的創意。然而，你選擇的 (B) 「一日不見，如三月兮」，僅僅是文學中極為普遍的誇飾手法，用來形容主觀心理時間的漫長。這種「度日如年」的感受完全符合人類的情感邏輯，並不具備「無理」的特質，因此它不屬於「無理而妙」的範疇。
▼ 還有更多解析內容