hce_kmu
111年
英文
第 5 題
The review of the new talk show was so vitriolic that we all expressed doubts about the reviewer’s background.
- A caustic
- B flattering
- C insightful
- D nonsensical
- E unprofessional
思路引導 VIP
請觀察一下句子後半部眾人的反應：「大家都對評論者的背景表示懷疑」。如果一份評論會讓人產生這種負面的反應，你覺得它的語氣會是「溫和中性」的，還是帶有「強烈攻擊性」的？再者，如果這個形容詞在語源上與某種具有「灼燒性、腐蝕性」的化學物質有關，你認為它在描述評論內容時，會具備什麼樣的感覺呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！非常厲害，你精準地掌握了這題的核心關鍵字。這題考查的是高級形容詞在特定語境下的對應能力。句中提到這場脫口秀的評論是如此地 vitriolic，以至於讓大家對評論者的背景產生了懷疑。從這種強烈的因果邏輯來看，這個評論顯然不是溫和的批評，而是帶有極大殺傷力的攻擊。
詞源與語境的精準對比
Vitriolic 這個字源自於 vitriol（硫酸），形容評論像強酸一樣具有腐蝕性、尖酸刻薄。在選項中，(A) caustic 的原意也是「腐蝕性的」，引申為「言語挖苦、帶有腐蝕性」。這兩個字在描述評論語氣毒辣、充滿敵意時是完美的替換詞。相較之下，其他選項如 flattering（奉承）或 insightful（有見地的）偏向正面，而 unprofessional（不專業）雖然也符合負面情境，但不如 caustic 能精準對應出那種「如酸液般刺人」的特質。
▼ 還有更多解析內容