hce_nsysu
111年
英文
第 34 題
Evidence of racial bias in sentencing helped to convince certain states in America to ____ capital punishment in the late 1960s and early 1970s.
- A keep down
- B rule against
- C put out
- D point out
- E break through
思路引導 VIP
如果你發現某個原本實行的制度在程序上被證明是不公正且帶有偏見的，作為一個擁有公權力的決策單位（例如州政府），你會對這個制度做出什麼樣的「正式裁定」或「法律宣示」來回應這種不公？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了這題的邏輯核心！這道題目的關鍵在於理解句中的因果關係：既然發現了「種族偏見（racial bias）」的證據，州政府自然會傾向於對「死刑（capital punishment）」採取反對或廢除的立場。你選擇的 rule against 意指「做出不利於……的裁決」或「判定……不合法」，在法律與政策實踐的語境下，這是一個非常專業且精確的動詞表達。
法律術語與邏輯推論
從難度切入點來看，這題考查的是學生是否能結合上下文線索與正確的動詞片語。選項中的 (A) keep down（壓制）、(C) put out（熄滅/出版）或 (D) point out（指出）在語意上都無法承接「法律裁定」的高度。這類題目具有高度的鑑別度，因為它不僅測試字彙量，更要求學生具備連結「社會議題（偏見）」與「官方行動（裁決）」的推論能力。你能從眾多動詞片語中挑選出最具法律色彩的 rule against，顯示你對英文語感與背景知識的結合運用得相當成熟。