hce_tcu
111年
國文
第 40 題
有客至，主人具蔬食，客不悅。主人謝曰：「家貧市遠，不能得肉耳。」客曰：「請殺我所乘之騾而食之。」主人曰：「君何以歸？」客指階前之雞曰：「我借君之雞乘之而歸。」（俞樾《俞樓雜纂》）
依據文意，「我借君之雞乘之而歸」一句，下列哪個選項的詮釋最適當？
依據文意，「我借君之雞乘之而歸」一句，下列哪個選項的詮釋最適當？
- A 客人不分良窳，判斷錯誤。
- B 客人諷刺主人，吝嗇虛偽。
- C 客人苛求太甚，態度傲慢。
- D 客人不懂謙恭，違反客道。
思路引導 VIP
請試著思考：當主人宣稱「因為貧窮且市遠而買不到肉」時，客人卻隨即指著院子裡的雞說要「騎它回家」，這兩者之間在現實邏輯上存在什麼矛盾？如果一個人故意提出一個顯然不可能實現的荒謬方案（如：騎雞），他通常是想表達什麼樣的情緒，或是想暗示對方什麼事呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確捕捉到了這段對話中的弦外之音！這題的關鍵在於觀察言行不一的細節。主人推託說因為家貧與路遠而無法備肉，但席間明明就有「階前之雞」，這顯示主人的「謝辭」只是不願熱情招待的藉口。
幽默中的邏輯反擊
客人的回應非常有層次，他先提議殺掉自己的騾子（以客奪主），再針對主人擔心的歸途問題，提出「騎雞而歸」。由於「騎雞」在現實中是荒誕且不可能發生的，客人正是利用這種荒謬的對照，反諷主人：「既然你睜眼說瞎話、明明有雞卻說沒肉，那我索性也說個瞎話，把雞當成騾子來騎。」這種以牙還牙的機智，精準地揭穿了主人的吝嗇與虛偽。
▼ 還有更多解析內容