法律類申論題
111年
國文(作文)
第 一 題
黃崇凱 2017 年的小說〈如何像王禎和一樣活著〉虛擬 2140 年人類已經發展出「數位永生」技術，已過世的人留下的大腦可以用機器維生，接上 AI 機器人，便能和生者持續交流，線上資料庫可提供前輩作者的大腦備份，數位永生不但不朽地保有他的思考與智慧，還能直接對話，回應讀者的提問。
請回答以下問題：
假設線上資料庫可提供古今中外思想家的大腦備份，你最想交流的對象是誰？他有什麼著作或思想讓你印象深刻？你想向他請教或討論什麼問題？請以「與思想家對話」為題，作文一篇。（50 分）
請回答以下問題：
假設線上資料庫可提供古今中外思想家的大腦備份，你最想交流的對象是誰？他有什麼著作或思想讓你印象深刻？你想向他請教或討論什麼問題？請以「與思想家對話」為題，作文一篇。（50 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，這雖然是一道「國文（作文）」考題，但閱卷的底層邏輯與法律申論題有相通之處：看懂題目、拆解任務、按比例分配篇幅，才是拿下高分的關鍵。不過要注意，這裡的「要件」只是寫作任務，不是法律上的法定構成要件。
- 辨識任務與題目拆解：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題為國文作文，雖無傳統法學爭點，但在閱卷實務上，可將題目要求轉化為以下寫作任務：
- 核心任務：考生能否提出具備「時代意義」與「思辨深度」的具體問題，並生動描繪與思想家之間的「對話交鋒」。這是本題最能拉開分數的部分，宜作為主要篇幅與火力所在；但此比例屬寫作策略，非官方固定配分。
- 附帶任務：選定的人物是否符合「思想家」之定位？對其「著作或思想」的闡述是否正確且精煉？此部分是建立對話可信度的基礎，不能錯認人物或誤引思想。
▼ 還有更多解析內容