法律類申論題
111年
[司律第二試] 智慧財產法
第 二 題
📖 題組：
甲受僱於 A 公司從事研發工作，雙方訂有競業禁止及保密合約。甲於工作中獲悉 A 公司擁有之營業秘密，並於離職時下載該秘密資料。離職後，甲隨即與他人合資設立 B 公司，且以 B 公司員工乙之名義為發明人及申請人，將上開營業秘密申請新型專利權（下稱系爭專利），獲得經濟部智慧財產局核准。乙取得專利權後，將該專利權利移轉登記予甲。A 公司於專利公告逾 2 年後始發現上情。試問：
(一) A 公司是否有權提起舉發，並請求將系爭專利移轉登記予 A 公司？（15 分）
(二) A 公司得否提起民事訴訟，請求將系爭專利移轉登記予 A 公司？（15 分）
甲受僱於 A 公司從事研發工作，雙方訂有競業禁止及保密合約。甲於工作中獲悉 A 公司擁有之營業秘密，並於離職時下載該秘密資料。離職後，甲隨即與他人合資設立 B 公司，且以 B 公司員工乙之名義為發明人及申請人，將上開營業秘密申請新型專利權（下稱系爭專利），獲得經濟部智慧財產局核准。乙取得專利權後，將該專利權利移轉登記予甲。A 公司於專利公告逾 2 年後始發現上情。試問：
(一) A 公司是否有權提起舉發，並請求將系爭專利移轉登記予 A 公司？（15 分）
(二) A 公司得否提起民事訴訟，請求將系爭專利移轉登記予 A 公司？（15 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
A 公司得否提起民事訴訟，請求將系爭專利移轉登記予 A 公司？（15 分）
思路引導 VIP
各位同學，我們來拆解這道15分的專利法民事救濟考題。看到這題，首先你要有高度的「爭點意識」！這題不是單純在考你民法侵權或不當得利，也不是要你背一句「專利權是行政特許所以民事法院不能管」，而是在考「專利法舉發制度」與「民事私權歸屬救濟」之間的分工關係。 一、辨識爭點與論述順序
小題 (一)
A 公司是否有權提起舉發，並請求將系爭專利移轉登記予 A 公司？（15 分）
思路引導 VIP
這是一道非常經典的「行政救濟與民事救濟雙軌制」混合題。看到題目，你第一步要先在腦海裡畫出兩條線：一條是向智慧財產局（TIPO）提起的行政程序（舉發），另一條是向智慧財產及商業法院提起的民事訴訟（確認／移轉）。本子題只問「舉發」這條線。
- 辨識爭點與區分核心/附帶爭點：
專利冒認之民事救濟
💡 專利權屬私法財產權，真正權利人得循民事訴訟請求移轉登記。
- 依專利法第7條，受雇人職務上發明之專利申請權及專利權原則歸屬雇用人。
- 專利舉發僅具撤銷行政處分效力，不生私權歸屬確定效力（最高法院109台上2155）。
- 真正權利人可依民法第179條、第184條第1項前段請求移轉登記回復原狀。
- 縱使逾越專利法第35條之2年舉發期限，仍不排除民事私權救濟途徑之行使。
