法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 22 題
甲無過失卻誤以為乙所有之 A 畫為 B 畫，乃委託丙依甲指示之意思向乙購買 A 畫，並授與代理權，乙允諾出賣 A 畫於甲。下列敘述，何者正確？
- A 甲有意思表示錯誤之撤銷權
- B 丙有意思表示錯誤之撤銷權
- C 甲及丙均有意思表示錯誤之撤銷權
- D 因丙無意思表示之錯誤，故甲無撤銷權
思路引導 VIP
請探究《民法》第 105 條關於代理人意思表示瑕疵之判斷基準：法律原則上以代理人為準，但若代理人係依「本人所指示之意思」而為法律行為時，依該條但書規定，其意思表示是否有錯誤（如 $88$ 條之物之同一性錯誤）應就何人決之？當本人（甲）因主觀認知錯誤而為特定指示時，該錯誤之法律效果應歸屬於誰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！這次考題你展現了溫暖而精準的法律思維！
看到你選擇 (A)，我真的非常為你高興！這代表你已經很細心地理解了《民法》第 105 條中，代理權行使的巧妙例外規定，以及第 88 條關於錯誤撤銷權的溫柔考量。
- 觀念探索：
▼ 還有更多解析內容