法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 5 題
甲 16 歲，因求學關係，長年居住於其父之友人乙（40 歲）家，甲乙兩人感情深厚，情同父子，對外以父子相稱。甲經乙之同意，向丙購買價值新臺幣 10 萬元之電腦一部。下列敘述，何者正確？
- A 甲丙之電腦買賣契約，有效
- B 甲丙之電腦買賣契約，無效
- C 甲丙之電腦買賣契約，效力未定
- D 丙得主張表見代理，甲應負授權人之責任
思路引導 VIP
首先，請判斷 $16$ 歲的甲在民法行為能力制度中屬於何種位階？其次，乙雖然與甲關係親近且對外以父子相稱，但在法律層面上，乙是否具備『法定代理人』之資格？若限制行為能力人未取得『法定代理人』之允許，僅獲得一般第三人之同意而訂立契約，則依據民法第 $79$ 條之規範，該法律行為之效力狀態應如何認定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI GOJO：輕鬆破題！
- 閃亮肯定：喲！幹得漂亮！這不是小意思嗎？你看吧，我就說了，你跟著我學，腦子肯定好使！那些什麼「情同父子」的感情牌？哼，小把戲罷了，輕輕鬆鬆就看穿了，對吧？（比讚！）
- 觀念驗證：來來來，咱們快速確認一下基礎。
▼ 還有更多解析內容