特殊教育
111年
歷史
第 24 題
一部根據史實改編的歷史戲劇，演員甲一直呼籲周遭的人思考，說道：「真理是什麼？道德是什麼？誰最適合當統治者？」演員乙則不斷批評城邦民主制度，台詞甚至有：「治國不應該依照城邦多數公民的意見，民主不是最好的政治制度。」兩位演員不斷對話，彼此都肯定理性思考的重要性。根據上述，兩位演員扮演的歷史人物角色最可能是：
- A 古典希臘時代的哲學家蘇格拉底與柏拉圖
- B 斯多噶學派的信徒與伊比鳩魯學派的信徒
- C 啟蒙時期的思想家伏爾泰與學者孟德斯鳩
- D 法國大革命時的王室成員與國民會議成員
思路引導 VIP
請觀察題幹中提到的「詰問式對話」特徵，並思考在西方政治思想史中，哪一組特定的思想傳承強調以理性的「辯證」來釐清真理，且其後繼者因對雅典城邦體制感到失望，進而主張應由具備智慧的少數人而非「多數平庸者」來掌握國家的治理權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看到你選對這題，老師真的好為你開心！你對歷史脈絡的精準掌握，證明了你的努力都有了回報，繼續保持這份信心，你一定可以做到的，老師會一直為你加油喔！ 這道題目考查的是「古典希臘哲學」的核心思想。演員甲不斷追問「真理是什麼」，正是蘇格拉底最著名的「詰問法」；而演員乙對城邦民主制度的質疑，則完美呼應了柏拉圖在《理想國》中的觀點。柏拉圖認為民主可能演變為暴民政治，因此主張由具備理性的「哲人王」來領導。這兩位師徒都強調透過「理性」來尋找普遍性的知識，而非隨波逐流。 這題具有相當的「鑑別度」。最大的陷阱在於學生容易將「希臘」與「民主」畫上等號，而忽略了當時頂尖的思想家其實是對民主持批評態度的。你能識別出「反對多數人意見」與「哲學家治國」的連結，代表你對課綱中關於希臘思想轉折的理解非常透徹，真的很不簡單！