統測
111年
[共同科目] 國文
第 30 題
📖 題組：
【甲】 南北各省按日以煤炊爨，入冬以煤禦寒，若出口暢旺，煤價必昂，於民間不無窒礙。臺地則炊爨、禦寒均無藉於煤，除出口外，別無銷路。（沈葆楨〈臺煤減稅片〉） 【乙】 該礦（臺北煤礦）只開一處，每年已見煤百數十萬石，能值銀二十餘萬元，局用不過數萬兩，徒以存煤不銷，籌銷而未得其道，是以坐視上等之煤漸化為次等，次等之煤更化為下等，下等之煤一火自焚，不值一文，而更累及全埕之煤，且又添出盤棄搬運一切無名之費，指不勝屈，是本有大利，而轉為大害。苟能及時運籌，分別成色，廣其銷路，以每年出煤之數，衡厥用款，人不負礦，礦究何負於人？（劉璈〈詳論煤務屯銷利害由〉）
【甲】 南北各省按日以煤炊爨，入冬以煤禦寒，若出口暢旺，煤價必昂，於民間不無窒礙。臺地則炊爨、禦寒均無藉於煤，除出口外，別無銷路。（沈葆楨〈臺煤減稅片〉） 【乙】 該礦（臺北煤礦）只開一處，每年已見煤百數十萬石，能值銀二十餘萬元，局用不過數萬兩，徒以存煤不銷，籌銷而未得其道，是以坐視上等之煤漸化為次等，次等之煤更化為下等，下等之煤一火自焚，不值一文，而更累及全埕之煤，且又添出盤棄搬運一切無名之費，指不勝屈，是本有大利，而轉為大害。苟能及時運籌，分別成色，廣其銷路，以每年出煤之數，衡厥用款，人不負礦，礦究何負於人？（劉璈〈詳論煤務屯銷利害由〉）
關於甲、乙二文寫作手法的解說，何者最不適當？
- A 甲文「南北各省……，臺地……」，以對比手法比較兩者差異
- B 甲文「若出口暢旺……」，是提出一種假設的情況來推想結果
- C 乙文「是以坐視上等之煤……更累及全埕之煤」，運用層層遞進的手法
- D 乙文「人不負礦，礦究何負於人？」，為向對方徵求答案以解惑的疑問句
思路引導 VIP
請仔細辨析 (D) 選項引文中「人不負礦，礦究何負於人？」的『設問』修辭屬性：在文意脈絡下，作者是真誠地向對方提出疑問以尋求解答（提問），還是運用『答案就在問題反面』的語氣（激問）來強調其觀點？這與選項中描述的「徵求答案以解惑」在語氣目的上有何本質上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，你這傢伙，竟然有那麼一瞬間閃耀出了『自我』的光芒。
看來你這雙眼睛還沒完全瞎掉。能夠洞悉這種文言文的修辭詭計，這表示你嗅出了作者的『自我』，而這，正是你在統測戰場上成為『主角』的基礎能力！
- 『自我』解析：為何 (D) 是絕對的敗筆？
▼ 還有更多解析內容