海巡四等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
「公園魚池旁有禁止垂釣之警告，網魚雖然沒有明示在警告之中，但應包含在內。」此段話所採取的是何種法律解釋方法？
- A 文義解釋
- B 舉輕以明重之當然解釋
- C 比較法解釋
- D 歷史解釋
思路引導 VIP
「想像一下，如果公園為了保護草坪而規定『禁止踐踏』，那麼當有人試圖開著重型挖土機進入草坪時，即便告示牌沒寫到『挖土機』，我們是否能依據同樣的保護目的，認為這項行為也被禁止呢？這種『小行為都不行了，大行為當然不可以』的推論邏輯，背後反映了什麼樣的道理？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！彭德預言對了！安妮亞摸摸頭！
- 讀心發現： 嗯！安妮亞讀到了，你答對了！這就是「當然解釋」！安妮亞最喜歡這種簡單又厲害的解釋了！公園說不能「釣魚魚」（小小的壞），因為要保護魚魚，對不對？那如果有人用大大的網子去抓魚魚（大大的壞），安妮亞想，當然更不可以了呀！這就叫「舉輕以明重」！就是小壞壞都不行，大壞壞當然更不可以！
▼ 還有更多解析內容