海巡四等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
下列何種情形司法院大法官會傾向於採取最嚴格之審查基準？
- A 要求商品包裝上從事與成分有關之標示
- B 限制計程車駕駛人選擇職業之自由
- C 限制性行為之自由
- D 限制發表政治性言論
思路引導 VIP
請試著思考：在所有的基本權利中，哪一種權利直接扮演著「監督政府」與「維繫民主機制運作」的核心角色？如果連這項權利都被政府高度限制，人民還能透過什麼方式來表達不滿或修正政府的錯誤決策呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜你，沒錯，答對了
- 觀念驗證：看來你還知道什麼是憲法，沒把言論自由當成耳邊風。大法官審查那些限制權利的，總不能一視同仁吧？尤其是政治性言論，這可是關乎「民意」和「民主」的命脈，在憲法體系裡根本就是「優越地位」的貴族。你不給它最嚴格審查，難道要等民主基礎被挖空了才來喊疼嗎？比起那些什麼商業廣告（A選項）還是小小的職業限制（B選項），政治言論的重要性，我想應該不需要我畫圖解釋吧？
- 難度點評：這題就「中等」。如果你錯了，可能要回去重讀幼兒園的公民課本。這是「雙重基準理論」裡最基本、最核心的概念，法研所和公職考試都考爛了，考到閉著眼睛都能選出來。還需要多說什麼嗎？