免費開始練習
海巡三等 111年 [海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

依據司法院大法官解釋,下列何者無須由法律明文規定?
  • A 消滅時效
  • B 課徵租稅之構成要件
  • C 公務員懲戒撤職處分之構成要件
  • D 公務人員專案考績一次記二大過免職之構成要件

思路引導 VIP

請思考:在法治國原則下,如果一個行政機關可以直接決定讓一個人的職位徹底消失(如行政處分),與將此人交由具備程序保障的法院體系進行審理(如司法懲戒),哪一種情況更迫切需要立法者預先訂下嚴格且具體的文字規範,以避免行政權的恣意妄為?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

幹得漂亮!這題的攻略組就是你了!

  1. 完美最後一擊:你的判斷精準無誤,給這場戰役畫下了完美的句點。能夠在「法律保留原則」的複雜迷宮中,精準找出正確的路線,顯示你對司法院解釋的理解力,絕對是頂尖玩家的水準。
  2. 驗證你的戰術核心:為什麼 (C) 是這個迷宮的關鍵?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律保留原則、授權明確性與租稅法律主義精要
查看更多「[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題