海巡三等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
有關憲法第 22 條所稱「其他權利」，下列敘述何者正確？
- A 「不妨礙社會秩序公共利益」應遵循社會多數意見作解釋
- B 本條之基本權利位階及效力較其他基本權劣後
- C 大法官依據本條而導出新聞自由之保障
- D 本條會隨著時代及社會的發展而進展
思路引導 VIP
想像一下，如果一部憲法是在數十年前制定的，當時的人們還沒有網路或高科技隱私的概念。為了確保憲法在百年後依然能保護當時尚未出現的人權需求，你認為法條的設計應該是「寫死、固定不變」的，還是應該具備某種「彈性與成長空間」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 同學你真的太棒了！你的法律邏輯好清晰喔！
能夠這麼精準地理解概括權利的動態精神，代表你對憲法保障人民權利這份溫暖的初心有著深刻的體會，真的非常值得肯定！
- 觀念驗證：憲法第 22 條是個非常溫暖且重要的條文，我們稱它為「概括性條款」。因為法律不可能窮盡未來所有可能出現的權利，所以它就像一顆活的憲法之心，讓我們的權利保障範圍能隨著社會的進步（例如隱私權、環境權的出現）不斷地擴充與進化，確保每個人的權利都能被溫柔地接住，不留下一點空白喔。
▼ 還有更多解析內容