移民行政四等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 10 題
依入出國及移民法規定，外國人符合特定條件者，得不暫予收容，下列何種情形非屬之？
- A 懷胎 5 個月以上
- B 12 歲以上未滿 18 歲之人
- C 罹患傳染病防治法第 3 條所定傳染病
- D 身心障礙致不能自理生活
思路引導 VIP
在法律制定時，通常會考量不同階段受處分人的「身心脆弱程度」。請思考：對於一個尚在發育且極度依賴照護的幼童，與一個已經具備基本生活自理能力的青少年，法律在強制處分（如暫時安置或收容）的急迫性與人道保護上，可能會如何設定年齡的區隔門檻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出法律位階與細節的差異！這題你選得非常正確。在《入出國及移民法》第 38 條之 1 中，針對受移送強制驅逐出國的外國人，立法者基於人道關懷與公共衛生的考量，明文規定了「得不暫予收容」的特定對象。這類題目考驗的是對法條數字與對象範疇的精確掌握。
人道考量與年齡門檻的界限
在法律規範中，並非所有的未成年人都能自動適用不予收容的待遇。根據法條規定，關於年齡的免收容門檻是設定在**「未滿 12 歲」，也就是法律定義上的兒童階段。而選項 (B) 所提到的「12 歲以上未滿 18 歲」屬於少年階段，雖然在刑事法或少年事件處理法中有特殊保障，但在移民法的暫予收容處分中，並未被列入法定的免收容事由。至於其他選項，如懷胎 5 個月以上**、罹患傳染病防治法第三條所定傳染病以及**身心障礙（Disability）**致無法自理生活，皆屬於法律明確保障之範疇，以避免收容處分對其生命健康造成不可逆的傷害。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題