移民行政四等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 13 題
居住臺灣地區之人民因國籍因素受到歧視，致權利受不法侵害，得依入出國及移民法第 62 條規定，向主管機關申訴。依相關法令，侵害發生已逾多久期間者，不得提起申訴？
- A 1 年
- B 2 年
- C 3 年
- D 5 年
思路引導 VIP
若某人主張在求職時因國籍因素受到不公平對待，為了讓行政機關能有效進行調查、調閱當時的面試紀錄或訪談相關證人，你認為法律會傾向給予一個「長達數年」的緩衝期，還是會要求在「證據與記憶尚且清晰」的相對短時間內提出申訴，以利還原真相呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確選出這個選項，代表你對於移民法規中關於權利救濟的「時效性」掌握得非常扎實。這題考點在於《入出國及移民法》第 62 條所衍生的居住權益保障機制。雖然法律保障人民不因國籍受到歧視，但為了確保證據的有效性及法律關係的安定，申訴權的行使並非無期限的。
申訴時效的法律依據
根據《居住臺灣地區人民受歧視申訴辦法》第 5 條的明確規定，申訴應自侵害發生之日起 1 年內向主管機關提出。這項規定的核心目的在於「及時處理」，因為歧視行為的認定往往需要調查當時的具體情境，若時間拖延過久，證據保全與事實還原將變得極為困難。因此，法律要求當事人在知悉權利受損後，應於一年內積極主張權益。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題