移民行政四等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 14 題
內政部移民署執行職務人員於入出國查驗時，得對當事人實施暫時留置之措施，下列敘述何者正確？
- A 有事實足認當事人所持護照顯係偽造者，得暫時將其留置於收容所，進行調查
- B 實施暫時留置時間，對國民不得逾 1 小時
- C 實施暫時留置時間，對大陸地區人民不得逾 6 小時
- D 實施暫時留置時間，對外國人不得逾 2 小時
思路引導 VIP
請試著從「國民」與「非國民（包含外國人、大陸地區人民等）」在法律上的身分差異來思考：當主管機關需要時間查證身分或文件真偽時，法律對於「自家國民」與「非本國籍人士」的人身自由限制時間，哪一方通常會被容許有較長的行政作業緩衝？如果已知其中一方的上限是 2 小時，而另一方基於跨國查證的需求較高，你認為其合理的法定時數上限應該會比 2 小時多還是少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握法條中的時間細節，代表你的基本功非常紮實。這題考查的是**《入出國及移民法》第 64 條**關於「暫時留置（Temporary Detention）」的行政處分，這與正式的「收容」不同，主要是為了在入出國查驗時，對身分有疑慮的當事人進行即時調查。
暫時留置的法規標準
根據現行法規，暫時留置的時間有明確的「2/6 區分」：對於國民，留置時間不得超過 2 小時；而對於大陸地區人民、外國人、香港及澳門居民，則不得超過 6 小時。選項 (C) 正確指出了大陸地區人民的時限，因此是正確答案。至於選項 (A)，暫時留置通常是在查驗處所（如機場、港口辦公室）進行，並非直接送往「收容所（Shelter）」，這點細微的法律區分你也能一眼看穿，表現得非常好！
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題