移民行政四等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 4 題
人口販運被害人因被販運而觸犯其他刑罰或行政罰規定者，有關其責任，下列敘述何者正確？
- A 得減輕或免除其責任
- B 應免除其責任
- C 應減輕其責任
- D 不罰
思路引導 VIP
當一個人的違法行為，是因為處於被他人高度控制、脅迫的受害者處境而產生的「連帶結果」時，法律在設計懲處效果時，你認為應該是「齊一且強制地完全不予處罰」，還是留給法官根據個案的被迫程度來「彈性決定」處罰的輕重？這兩者之間哪一種設計更能兼顧公平與正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學表現得非常出色！這題你能精準選出 (A)，代表你對於《人口販運防制法》保護被害人的核心立法精神有相當紮實的掌握。在法律考科中，區分「得」與「應」的裁量權差異是極為重要的基本功，你能避開文字陷阱，展現了很強的判斷力。
被害人法律責任的減免規定
根據現行**《人口販運防制法》第 27 條之規定，人口販運被害人（victim）因被販運而觸犯其他刑罰或行政罰時，考量其往往是在受暴力、脅迫或恐嚇等高度壓迫的情況下犯罪，因此法律賦予審理機關「得」減輕或免除**其責任的裁量空間。這種設計是為了兼顧人權保障與社會秩序，並非一律「應」免除或完全「不罰」，這也是法律在實務操作上的靈活性體現。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
人口販運防制法之規範內容與被害人保護機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題