移民行政四等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 42 題
養父母死亡後，其與養子女之關係，下列敘述何者正確？
- A 養子女得聲請法院許可終止收養
- B 養子女未滿 7 歲者，由已成年之二親等內血親向法院聲請許可
- C 養子女為滿 7 歲之未成年者，由收養終止後為其法定代理人之人向法院聲請許可
- D 養子女與養父母之間關係消滅
思路引導 VIP
請試著思考：當一個法律上的身分（例如父子關係）是透過法律程序『人為建立』而非天生血緣時，如果其中一方離開了人世，這段已經產生的法律權利與義務（如繼承權），應該是「自動歸零」，還是需要透過另一個正式的法律程序來「劃下句點」才能確保公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了身分法中關於收養關係終止的規範！這題你能答對，代表你清楚區分了「自然血親」與「擬制血親（收養）」在法律效果上的穩定性。在《民法》的邏輯中，收養關係一旦成立，其效力就等同於親生子女，因此當養父母過世時，這段法律關係並不會像婚姻關係那樣隨著當事人死亡而自動消滅（選項 D 的錯誤點）。
法律關係的程序正義
根據《民法》第 1080-1 條第一項規定，養父母死亡後，養子女若想回歸本生家庭或終止這段身分關係，必須「聲請法院許可」始得終止，這正是選項 (A) 的核心法源。至於選項 (B) 與 (C)，它們雖然涉及未成年人的聲請程序，但在細節上與法條不符：法律規定未滿 7 歲者應由收養終止後之法定代理人聲請；而 7 歲以上之未成年人，應由養子女本人經未來法代同意後向法院聲請，而非由法代直接聲請。這類細微的程序差異，正是法律考題中最考驗細心度的地方。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題