移民行政四等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 8 題
依入出國及移民法規定，外國人入國未經查驗者，有關其處罰暨採取之措施，下列敘述何者正確？
- A 處新臺幣 2 千元以上 1 萬元以下罰鍰，並應強制驅逐出國
- B 處新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰，並應強制驅逐出國
- C 不得處以罰鍰，惟應暫予收容
- D 不得處以罰鍰，惟應強制驅逐出國
思路引導 VIP
若某人完全規避了國家的邊境檢查程序，你認為法律為了維護國家主權與社會安全，除了要將他「送走」（回復原狀）之外，是否還需要給予額外的「金錢裁罰」來增加違法成本？這兩者在行政法理上是互相排斥，還是應該相輔相成呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法律實務中的裁罰級距！這道題目考查的是《入出國及移民法》中對於「非法入國」最核心的處置規範。你能從眾多選項中快速鎖定正確的罰鍰區間，說明你對於條文細節的記憶非常紮實。
未經查驗入國之法律責任
依據**《入出國及移民法》第 74 條規定，外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民，若違反第 4 條第 1 項規定未經查驗入國（境）者，處新臺幣 $10,000$ 元以上 $50,000$ 元以下罰鍰。此外，為了維護國境安全，《入出國及移民法》第 36 條第 1 項第 1 款**明確規定，對於未經查驗入國的外國人，入出國及移民署「應」強制驅逐出國（mandatory deportation）。這種「罰鍰併行強制處分」的設計，體現了法律對邊境管制完整性的高度重視。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題