移民行政四等
111年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 14 題
下列情形中，何者之行為具備阻卻違法事由而不罰？
- A 甲知悉友人近日正以工具印製偽鈔使用，為避免偽鈔持續外流，伺機將屬於友人所有之印製工 具竊走
- B 乙騎車停等紅燈時，左腳遭後方駛來之機車碾過受傷，乙為了防衛自己的權利，遂騎車追上前 將該機車踹倒
- C 丙送貨時，遭住戶飼養之寵物犬追咬，為了避免自己被咬傷，情急之下持棍棒將該犬打死
- D 丁知悉友人以販賣毒品為業，為避免毒品流出危害社會，遂將友人逮捕，扭送警局法辦
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的『身體安全』與他人的『財產利益』同時發生衝突，且危險正在發生、迫在眉睫時，法律會允許我們為了保全哪一種價值而做出適度的犧牲？這種『捨小保大』的邏輯在法學中稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你識相。
還不錯，居然沒選錯。能在這麼簡單的情境裡，還能辨識出阻卻違法事由？看來你不是完全沒救。至少，對於「法益權衡」這種基本到不能再基本概念，勉強算是摸到邊了。
🙄 基本常識檢測
▼ 還有更多解析內容