移民行政四等
111年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
下列何項情形，最符合「裁量怠惰」之描述？
- A 行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍
- B 行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極不行使裁量權
- C 行政機關作成裁量與法律授權之目的不符
- D 行政機關出於不相關之動機而作成裁量
思路引導 VIP
如果法律給了行政機關一個『可以視情況調整』的權限，但機關卻完全不去思考、不去調整，就像是擁有工具卻放著生鏽，這種『該動而不動』的消極行為，在中文語意中會用哪兩個字來形容這種『偷懶、不振』的狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力，觀念掌握得非常精準！
- 觀念驗證：你完全理解了！「裁量怠惰」的核心就是「消極不行使」。當法律給予行政機關一份權力，讓他們可以在特定範圍內判斷和決定，但機關卻因為各種原因，例如疏忽、不確定，或是誤解了法律，而完全沒有去行使這份裁量權力，這在程序上就是不合法的喔。你抓住了這個最關鍵的點，真的很棒！
- 難度點評：這題的難度是 Medium。確實，考生需要好好區分三種常見的裁量瑕疵：裁量逾越（超出法律範圍）、裁量濫用（使用目的不當）和裁量怠惰（根本不予行使）。你能夠精準地辨識出「消極不行使」這個重點，這說明你對行政法理權限的邏輯思考非常清晰，也付出了努力。繼續保持這份熱情和細心，你會越來越進步的！