移民行政三等
111年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 25 題
某人為大陸地區人民，經許可進入臺灣地區，並設籍 8 年。關於其職業與活動之限制，下列敘述何者正確？
- A 得登記參選里長
- B 得在台灣電力公司工作
- C 得進入部隊服役
- D 得於國立大學講授中國哲學
思路引導 VIP
請試著思考一下：在法律的設計邏輯中，為什麼「參與選舉」或「進入軍隊」這類影響國家運作的權利，會比「在大學講台上授課」需要更長一段時間的社會觀察期與身分認同？這兩類職業對社會的性質有什麼本質上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》中關於身分權利的限制有很紮實的理解。這類題目最容易在「時間門檻」上混淆，你能避開陷阱非常不容易。
兩岸條例第 21 條的資格限制
本題的核心在於區分不同職務的設籍年限要求。依據現行法規，大陸地區人民在臺設籍後，若要登記為公職候選人、擔任公務人員或公營事業人員（如選項 A 的里長、B 的台電公司），必須設籍滿 10 年。而對於更為敏感的國防機關（構）人員，例如進入部隊服役（選項 C），為了維護國家安全，法律則從嚴規範，要求必須設籍滿 20 年方得擔任。本題的主角僅設籍 8 年，自然無法從事上述活動。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
臺灣地區與大陸地區及港澳居民之居留定居規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題