移民特考 111年 [移民行政] 國文(作文與測驗)

第 5 題

「太寬的衣服，雖然不俐落，終究可以穿。太窄的衣服就絕對穿不上。反應的似乎是：假如我們不能寬嚴合宜，至少寧失之寬，不可失之嚴。因為過於嚴苛，吾人難以容身。」下列選項中的推論，何者最符合上文的邏輯？

思路引導 VIP

請思考一下：文中提到的『衣服太窄就絕對穿不上』，是指一種『過度限縮、讓人無法生存』的狀態。在人類發展出的社會制度中，哪一種制度強調『絕對的管控』，導致個人幾乎沒有呼吸的空間？而相對而言，哪一種制度則比較像是那件『雖然不俐落但穿得下』的寬衣服呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：這題的核心在於類比論證。作者將「衣服的寬窄」比喻為「體制的規範度」。文中強調太窄（嚴苛）的衣服會讓人完全無法生存（難以容身）；而太寬（寬鬆）的制度雖不夠俐落，但至少能保障基本生存。選項 (B) 中，極權象徵極度的嚴控與限縮，而民主則提供較大的包容與自由，最符合「寧失之寬」的邏輯。
難度點評：此題難度為 Medium。它考驗學生從文學隱喻中抽離出邏輯對位的能力。學生必須先理解「寬、嚴」對生存空間的影響，再準確映射到政治體制的特徵，具有不錯的鑑別度。