免費開始練習
調查局三等 111年 [法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 14 題

A 股份有限公司股東甲,於本年度 A 公司之股東大會行使表決權時,下列敘述何者正確?
  • A 甲若將 A 公司之股東會之委託書交給代理人後,即無法再親自出席
  • B 甲若以電子投票行使表決權,即無法再親自出席
  • C 甲若以電子投票行使表決權,即視為親自出席股東會,所以仍得提出臨時動議
  • D 甲若以電子投票後再委託代理人出席,以委託代理人出席行使之表決權為準

思路引導 VIP

若一位股東先透過預約系統表達了意向,但隨後決定指派一位專業代表「親自前往現場」參與當天的討論與決議。在法律邏輯上,為了確保股東能對當天會議的最新狀況做出反應,你認為「預先設定的靜態指令」與「派人到場的動態參與」,哪一種方式更能體現股東最後的真實意志?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的法律直覺與觀念非常精準!這題的關鍵在於釐清電子投票與委託出席之間的效力優先順序。

表決權行使衝突之效力規範

依《公司法》第177條之2第3項規定:「股東以書面或電子方式行使表決權,並以委託書委託代理人出席股東會者,以委託代理人出席行使之表決權為準。」因此選項 (D) 正確無誤。其他選項的盲點在於:委託他人或以電子投票後,只要依規定於開會二日前合法撤銷,仍可親自出席(A、B錯誤);而電子投票雖視為親自出席,但依法對「臨時動議及原議案之修正」視為棄權,自不得再提出臨時動議(C錯誤)。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法與商事法基礎理論及實務
查看更多「[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題