免費開始練習
調查局三等申論題 111年 [法律實務組] 商事法

第 一 題

📖 題組:
甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七人擬設立 A 公司共同創業。請分別回答下列關於股權轉讓限制之問題:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

若 A 公司為有限公司。嗣後,甲欲轉讓其出資予乙、丙、丁、戊,但己、庚二人不同意此一出資轉讓。請分析說明甲之出資轉讓是否可以合法進行?對於本題情形之適用,請說明公司法於民國 107 年修法前後之差異並加以評析。(25 分)

思路引導 VIP

本題測驗有限公司出資轉讓限制之核心法理。考生看到此題應立刻聯想:(1) 公司法第111條中「轉讓於他人」是否包含現有股東?實務與學說有何歧異?(2) 107年修法對第111條最大的變動是將同意門檻從「人數過半數」改為「表決權過半數」。藉由題目給定的人數比例(同意4人vs反對2人),精準對比修法前後之適用結果差異並給出學理評析。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】有限公司股東間之出資轉讓是否須經同意?以及 107 年公司法修法將同意門檻由「人數」改為「表決權」後,對出資轉讓合法性之具體影響為何? 【解析】 壹、法規依據

小題 (二)

若 A 公司為閉鎖性股份有限公司。A 公司擬於章程中規定股東股份之轉讓應於公司設立一年後始得為之。除此之外,章程中別無其他關於股份轉讓之規定。請從閉鎖性股份有限公司專節之規定、立法目的以及主管機關之態度等三個面向,分析說明此一章程規定是否適法。(15 分)

思路引導 VIP

看到閉鎖性公司「股份轉讓限制」,應立即聯想《公司法》第356條之5第1項規定。本題解題關鍵在於區分「限制」與「完全禁止」,並緊扣題目所要求的三個面向(專節規定、立法目的、主管機關態度),分析「一定期間內無例外禁止轉讓」是否逾越了法律容許的自治界線。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】閉鎖性股份有限公司章程規定「設立一年後始得轉讓股份」且無例外條款,是否符合公司法關於「股份轉讓限制」之規範? 【解析】 壹、法規依據

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[法律實務組] 商事法 全題

升級 VIP 解鎖