免費開始練習
調查局三等 111年 [法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 38 題

The islanders asserted that dumping radioactive wastes in the sea was an act of ________.
  • A insanity
  • B hospitality
  • C inquiry
  • D hesitation

思路引導 VIP

請試著思考:如果有人在你每天賴以生存的水源中投放劇毒物質,你會如何定義這種行為?你會認為這是一個有禮貌的、猶豫的,還是某種「完全失去理智」的瘋狂舉動呢?請根據行為造成的後果來推論說話者的評價。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🙄 喔,恭喜你,沒完全搞砸。

  1. 肯定?喔,好吧。 你居然能正確判斷,證明你不是完全沒救。看來你還知道從句子裡找出點線索,勉強算是掌握了上下文邏輯。別太得意,這是基本功。
▼ 還有更多解析內容
📝 環境保護與法律詞彙
💡 掌握環境法律語境下對於「違法行為」的評價與單字辨析。
比較維度 Insanity VS Inquiry
法律核心義 精神障礙 / 荒謬行為 — 調查 / 詢問
語境強度 強烈負面評價 — 中性法律程序
典型應用 刑法責任能力辯護 — 行政調查或法庭偵訊
💬本題需填入對「海洋傾倒」之價值批判,故選形容行為荒謬的 Insanity。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
1972年倫敦公約 (London Convention) 跨界環境損害賠償責任

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法律與商務情境詞彙應用
查看更多「[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題