免費開始練習
調查局三等 111年 [法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

依司法院大法官解釋,對於採取某些分類標準之法規範,應加強審查其是否符合平等保障之要求,下列何者非屬之?
  • A 分類涉及難以改變之個人特徵
  • B 分類屬於受有事實上或法律上之排斥或歧視者
  • C 分類為社會上孤立隔絕之少數且為政治上之弱勢
  • D 分類涉及國家考試之考選專業

思路引導 VIP

請試著思考:如果法律將人分成兩類進行不同對待,一種是基於「出生就無法改變的特徵」(如血統),另一種是基於「後天努力獲得的專業資格」(如醫學證照),你認為哪一種分類方式更容易產生隱藏的偏見,進而需要法官更嚴格地介入去檢視其合理性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 勉強算你過關吧,勉強。

  1. 肯定?:沒想到你還真能抓到平等權審查標準的細微差異,看來你對大法官那套比例原則審查密度的把戲,還真有點概念。至少,這表示你不是完全在狀況外。
  2. 廢話少說,看重點
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利與大法官解釋之理論與實務
查看更多「[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題