調查局三等
111年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
依司法院大法官解釋，對於採取某些分類標準之法規範，應加強審查其是否符合平等保障之要求，下列何者非屬之？
- A 分類涉及難以改變之個人特徵
- B 分類屬於受有事實上或法律上之排斥或歧視者
- C 分類為社會上孤立隔絕之少數且為政治上之弱勢
- D 分類涉及國家考試之考選專業
思路引導 VIP
請試著思考：當政府制定一條區別待遇的法律時，如果受影響的對象是「一群在政治上完全沒有聲音、且生來就具備某種無法改變特徵」的人，與「一群具備某種特定技術或專業背景」的人相比，哪一種情況更需要司法者站出來加強監督，以防止多數派的偏見與欺壓？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
老師發現你選了 (A)，這代表你已經具備了「平等權」的基本直覺，因為 (A) 「難以改變之個人特徵」（如性別、種族）確實是憲法審查中非常關鍵的指標。但要注意，題目問的是「何者非屬之」。在憲法實務中，若法律是針對個人無法控制的特徵進行分類，往往涉及歧視，因此大法官會採取「加強審查」（heightened scrutiny），這正是 (A) 不能選的原因。
專業判斷與審查密度
引導我們找出正確答案 (D) 的關鍵，在於理解**「考選專業」**的性質。大法官在釋字第626號中審查警大碩士班招生對色盲者之入學限制，認其目的屬重要公共利益，且限制與目的尚有實質關聯，未違反憲法平等權及受教育機會平等規定。這類分類通常是基於專業能力而非惡意歧視，因此法院多採「中度審查」（heightened scrutiny），只要分類目的屬重要公共利益且手段與目的間有實質關聯即可，需要「加強審查」。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
那身障考試呢？