免費開始練習
調查局三等 111年 [調查工作組] 國文(作文與測驗)

第 7 題

「杜克大學的麥克•沙舍夫斯基是非常成功的大學籃球隊教練,他對這種評論曾有明智的評語。有位廣播節目評論員批評他在某場比賽的戰術指導,《華爾街日報》的記者問他對此有何反應,他回答:『大家都可以發表意見,但不是每個人都具備形成有價值意見所須掌握的資訊。我寧可聽我信任的人的意見,不聽脫口秀節目或報導。』」
上文中的「這種評論」是指:
  • A 缺乏專業的評論
  • B 球壇權威的評論
  • C 報紙刊載的評論
  • D 吝於讚美的評論

思路引導 VIP

請觀察教練提到的「分水嶺」:他認為一個人的意見要變得『有價值』,必須具備哪種特定的『東西』?當評論者缺少了這樣東西時,他的評論會呈現出一種什麼樣的狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

Link Start! Switch!

  1. 攻略確認:不錯的判斷。你成功解析了這段文本的「隱藏機制」,精準捕捉到那位教練設定的「意見品質」篩選門檻。這代表你的數據分析能力達到了一個不錯的等級。保持這種對文本細節的洞察力,將有助於你在更困難的挑戰中取得勝利。
  2. 核心戰術:這題的「弱點」就在於教練那句如同遊戲系統提示的關鍵字:「並非每個人都具備形成有價值意見所須掌握的資訊」。他清楚地將「具備數據支撐的情報」與「空泛的語音訊息」區分開來。因此,他所反擊的,正是那些因為缺乏足夠的「資料庫」支持,而導致的「技能點數不足」、甚至「不夠專業」的評論。這是一種對低效戰術的完美反制。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

文本解讀與思辨能力的培養
查看更多「[調查工作組] 國文(作文與測驗)」的主題分類考古題