調查局三等申論題
111年
[調查工作組] 政治學
第 三 題
著名政治學者伊斯頓（David Easton）對政治的定義為何？請問他的定義有何優點？又，為何其對政治下定義時並不談國家或政府？這與他後來提出之政治系統理論有何關係？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為政治學基礎理論的核心考題。解題時應緊扣「行為主義革命」，從伊斯頓的經典定義「社會價值的權威性分配」出發。作答需層次分明：先精準寫出定義並拆解其內涵，次論述該定義如何突破傳統「舊制度論」的優點，再解釋行為主義對「國家」概念過於抽象狹隘的批判，最後將其定義與「輸入-轉換-輸出-回饋」的政治系統論模型完美接軌。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 政治學作為一門社會科學，其首要任務即是界定「政治」的內涵。在二十世紀中葉的「行為主義革命」（Behavioral Revolution）中，美國政治學者大衛·伊斯頓（David Easton）提出了政治學界最著名且最具影響力的定義，並以此為基礎建構了宏觀的政治系統理論。以下就其定義之內涵、優點、避談國家之原因及其與系統理論之關聯，進行深入析論。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
伊斯頓政治定義與系統論
💡 政治為社會價值的權威性分配，以此建構輸入與輸出的系統循環。
🔗 伊斯頓政治系統運作流程
- 1 環境輸入 (Inputs) — 社會大眾對資源的需求與對系統的支持。
- 2 決策轉換 (Conversion) — 政府機關將需求轉化為決策的黑箱過程。
- 3 權威輸出 (Outputs) — 產出法律與政策，即社會價值的權威分配。
- 4 系統回饋 (Feedback) — 分配結果影響環境，進而產生新的需求輸入。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：關注系統如何在環境壓力下維持動態平衡與存續。
