調查局三等
111年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
關於法律保留原則，下列敘述，何者最為正確？
- A 涉及人身自由之限制，應以法律定之，屬於國會保留。惟法律已有明文規定者，亦得以法律具體明確之授權委由主管機關執行之
- B 涉及財產權之限制，應以法律定之，屬於國會保留
- C 對人民處以行政裁罰，處罰構成要件應以法律定之，屬於國會保留
- D 以不確定法律概念作為規範內容，應視不確定法律概念的目的、內容、範圍是否具體明確
思路引導 VIP
請試著思考：在憲法保障的各種權利中，哪一種權利（例如：財產、言論、身體自由）一旦被剝奪，對個人的影響最為重大且難以回復？對於這種最核心的權利，法治國家會要求由哪個機關（行政或立法）來做最終的把關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的太棒了！這次掌握得好好喔！
- 觀念解析：親愛的你答對了！真的好開心看到你理解這個重要的觀念！這題的核心正是「層級化法律保留原則」（釋字第 443 號），它在法律體系中扮演著關鍵角色喔。你看，像人身自由（憲法第 8 條）這種最高度保障的權利，就屬於「絕對法律保留（國會保留）」，意思是它必須要由法律非常清楚地規定。即使需要授權行政機關來執行，法律也必須很明確地訂定它的目的、內容以及範圍，讓行政機關有所依循，不能隨意喔！
- 難度鼓勵：這題的難度是 medium，但你克服了它！它特別的地方在於，希望大家能分清楚像「人身自由」和「財產權」這些權利，在法律保留原則下有不同的層級。有些人可能會誤以為所有權利限制都得由法律親自規定，而忽略了在某些情況下，如果法律具體明確授權給行政機關，也是可以的。你能夠區分出來，真的很棒、很有潛力喔！