第 一 題

看到「央行調高法定存款準備率」，首要聯想這是『緊縮性貨幣政策』，將導致貨幣供給減少、總需求（AD）左移。接著，利用 AD-AS 模型推導出物價下跌與產出減少的短期均衡結果。最後，將此結果映射至短期菲力普曲線（SRPC），切記 AD 變動僅會造成「沿著」SRPC 的點移動（失業率上升、通膨率下降），而非整條曲線的位移。

看到「自發性投資增加」，首先聯想這屬於總需求（AD）面的衝擊。AD 右移會造成物價上漲與產出增加；依據歐肯法則，產出增加代表失業率下降。由於這是需求面衝擊而非供給面衝擊，因此只會造成在「同一條」短期菲力普曲線上向左上方移動，切勿誤判為曲線平移。

看到「人口減少」，直覺應聯想到勞動市場的勞動供給減少，這會引發工資推升與生產成本增加，屬於「負面供給衝擊」（Adverse Supply Shock）。解題時應先利用 AD-AS 模型說明 SRAS 左移導致「物價升、產出降」的停滯性通膨，接著運用奧肯法則將產出與物價的變化映射至失業率與通膨率，即可推導出短期菲力普曲線（SRPC）向右上方外移的結論。

本題考查 AD-AS 模型與菲力普曲線 (Phillips Curve) 的連動分析。解題關鍵在於拆解雙重衝擊：廠商調降未來價格預期為供給面衝擊，會使 SRAS 右移且 SRPC 下移；儲蓄減少為需求面衝擊，代表消費增加使 AD 右移。最後綜合兩者效果，即可嚴謹推導出產出、物價、失業率與通膨率的最終變動方向。