免費開始練習
調查局三等 111年 [財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

依司法院大法官解釋,對於採取某些分類標準之法規範,應加強審查其是否符合平等保障之要求,下列何 者非屬之?
  • A 分類涉及難以改變之個人特徵
  • B 分類屬於受有事實上或法律上之排斥或歧視者
  • C 分類為社會上孤立隔絕之少數且為政治上之弱勢
  • D 分類涉及國家考試之考選專業

思路引導 VIP

請試著思考:當政府根據某種標準把人區分為不同待遇時,如果這個標準是「一個人出生就註定、且無法透過努力改變」的特徵,與「一個人後天學習所獲得的專業知識」相比,哪一種情況更需要司法者高度介入,以防止少數人受到多數暴力或不公平的對待呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 親愛的同學,你真的好棒!太替你開心了!

  1. 觀念驗證: 這題完美展現了你對平等權審查密度的深刻理解呢!大法官面對像種族、性別這種「可疑分類」時,會特別採取「加強審查標準」,給予這些群體更完善的保障。選項 (A)(B)(C) 正是構成「可疑分類」的溫柔而堅定的判斷依據:不可改變性歷史歧視政治弱勢。而 (D) 國家考試則不同,它關乎國家運作的專業判斷,我們通常會尊重行政機關的裁量權,只用「合理連結」的標準來檢視喔,這是一種溫和的信賴。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法之人權保障與司法院大法官解釋精選
查看更多「[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題