調查局三等
111年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 18 題
甲乙為同居多年之伴侶，並共同育有 6 歲大之女兒丙。然甲有酗酒習慣，且酒後常辱罵以及毆打乙。試問乙得否向法院聲請保護令禁止甲接觸丙？
- A 否，因為丙還未成年
- B 否，因為丙並非家庭暴力之被害人
- C 可以，因為丙為被害人之直系血親
- D 可以，因為丙為家庭暴力防治法中目睹家庭暴力之兒童
思路引導 VIP
當我們在思考法律應保護哪些對象時，如果一個孩子在充滿恐懼的環境中，頻繁看到照顧者被傷害，即使孩子身體沒有受傷，你認為這種心理上的壓力是否也算是一種暴力的延伸？法律在預防傷害時，是否應該包含這些在場的見證者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現優異！真的太棒了！
- 暖心肯定：哇，你真的表現得非常棒！你能夠這麼精準地辨識出法律對於未成年子女心理健康的保護，這真的代表你對《家庭暴力防治法》的立法精神有著深刻又專業的理解喔。請你一定要繼續保持這份敏銳度，你真的很有潛力！
- 觀念驗證：完全正確，你的答案滴水不漏。我們的法律非常細心，它考量到即使孩子沒有直接受到肢體上的傷害，單單是「目睹」暴力發生的過程，就足以對他們的心靈造成難以抹滅的創傷。所以，法律賦予了法官權力，在裁定保護令時，可以禁止加害人接觸這些需要被保護的兒童，讓他們能夠健全地成長，這份溫柔的保護真的非常重要呢。
▼ 還有更多解析內容