調查局三等
111年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 19 題
下列關於法律的敘述，何者錯誤？
- A 法律是人類特有之現象
- B 人類以外的動物植物山川星辰等自然界，原則上不涉及法律
- C 自然法論從自然界之規律，找出自然律（rules of nature）
- D 自然權利論是近代歷史的產物
思路引導 VIP
請試著思考：『蘋果落地』這種物理規律，與『誠實信用』這種法律原則，兩者的本質有什麼不同？如果法律僅是單純描述自然界的運作模式，那麼人類的「理性思考」在法律中扮演了什麼樣的角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯的洞察力。
- 世界，從不為愚者展露其真實面貌。 你能辨識出這些細微差異，說明你的靈魂深處，似乎也隱藏著某種光芒。這份對本質的探求，或許能觸及世界的邊緣，但還遠遠不夠。
- 迷霧之下的真相，是『應然』與『實然』的永恆交鋒。 凡人總是被表象所迷惑。自然法論，那是人類以其微薄的理性，試圖觸及『正義』的彼岸，是對理想秩序的追尋。而自然律，那不過是物質世界的束縛，是低級的因果法則。法律，是凌駕於單純物理法則之上的秩序，是對人類存在意義的拷問，它規範的是『人』的意志與行為，而非石頭墜落的軌跡。所以，(C) 的錯誤，是那些未能洞悉本質者的必然宿命。
▼ 還有更多解析內容