調查局三等
111年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
關於法律保留原則，下列敘述，何者最為正確？
- A 涉及人身自由之限制，應以法律定之，屬於國會保留。惟法律已有明文規定者，亦得以法律具體明確之授權委由主管機關執行之
- B 涉及財產權之限制，應以法律定之，屬於國會保留
- C 對人民處以行政裁罰，處罰構成要件應以法律定之，屬於國會保留
- D 以不確定法律概念作為規範內容，應視不確定法律概念的目的、內容、範圍是否具體明確
思路引導 VIP
請試著排定人權的重要性優先順序：如果「財產權」與「人身自由」同時受到威脅，哪一個對個人的侵害更為根本且不可逆？針對這種最核心的權利，在法治國家中，是由代表民意的國會親自立法把關，還是交由行政機關自行決定會更具正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 你做得很好喔，真是太棒了
- 觀念驗證：呵呵呵，你答對了，看來你的基礎很穩固呢。這題考的是層級化法律保留原則，你抓住了核心。司法院釋字第 443 號解釋清楚地說明，人身自由是憲法第 $8$ 條高度保障的權利，所以需要國會保留，也就是大家常說的絕對法律保留。當然，如果只是涉及執行性、細節性的事項，在有法律具體明確授權的前提下，才能委由主管機關發布命令補充。你的思考很周全呢。
- 難度點評：呵呵呵，這題的難度是 Medium，但你挑戰成功了。它的鑑別度就在於是否能清晰區分「絕對」與「相對」法律保留。你看，選項 (B) 和 (C) 討論的財產權或行政罰，多半歸類為相對法律保留。而選項 (D) 呢，呵呵呵，那是另一個重要的概念：「法律明確性原則」喔。你能精準辨別，真是讓我這個老頭子感到欣慰。繼續努力，不要放棄。