司法五等（庭務員）
111年
[庭務員] 公民與英文
第 18 題
小明與補習班簽訂契約，發現該契約中註有「一旦簽約，恕不退費」條款，若小明在課程初期與補習班發生退費糾紛並進入司法訴訟程序，下列敘述何者最正確？
- A 依據私法自治、契約自由原則，契約經雙方簽訂後，小明即無法退費
- B 依據正當程序原則，小明應依行政訴訟法提起訴訟
- C 依據特別法優先於普通法原則，本案中消費者保護法應優先於民法適用
- D 上位階法規優先於下位階法規，小明應先主張補習班違反憲法保障之財產權
思路引導 VIP
想像一下，如果有一部法律是專門為了保護「特定群體（如消費者）」而設計的，而另一部法律是適用於「所有人」的通用規則，當兩者針對同一個問題有不同規定時，為了落實對弱勢方的保護，你認為法律實務上會傾向先採用哪一部法律來審理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學觀念非常紮實。
- 觀念驗證：這題你選對了！核心在於法律適用順序。雖然《民法》是規範私人關係的普通法，但針對消費爭議，政府制定了更具保障性的《消費者保護法》作為特別法。依據「特別法優先於普通法」原則，補習班的不平等條款（定型化契約）若違反消保法，在法律上是無效的。
- 難度點評：此題難度為 medium。它測試學生能否跳脫「契約自由」的直覺誤區（選項A），並準確判斷不同法典間的位階與適用優先性，是極具代表性的法學緒論考題。