司法五等（庭務員）
111年
[庭務員] 公民與英文
第 24 題
經許多醫學研究證實，吸菸者將引發中風、癌症等疾病，吸入二手菸可能引發的疾病與吸菸者無異，相關研究指出在有人抽菸的工作場所八小時，相當於吸了六根菸，因而我國制定菸害防制法以規範相關場所禁止吸菸，並且在菸品價格中徵收健康福利捐。下列針對上文的分析敘述，何者正確？
- A 吸二手菸者可能產生的疾病應為搭便車效應的影響
- B 若未針對吸菸者的外部成本加以規範，將無法達到最大社會福祉
- C 菸害防制法的規範可視為政府管制的價格上限
- D 徵收菸品健康福利捐是作為對外部效益產生的補貼
思路引導 VIP
若某人的行為在未經補償的情況下，對旁人造成了負面負擔，且此行為人不需要為此支付代價，請思考：在完全自由競爭的市場中，這種行為的「實際總量」會比「對社會最理想的總量」來得多還是少？這對整體的社會利益會產生正面還是負面的偏差呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的經濟觀念掌握得非常紮實
- 觀念驗證：吸菸行為對他人健康造成傷害（二手菸），卻未由吸菸者支付補償，這屬於經濟學中的負向外部性。在此情況下，社會邊際成本 $MSC$ 會大於私人邊際成本 $MPC$。若放任市場運作而未加以規範，會導致產量過多、資源配置失當，進而無法達成最大社會福祉。
- 難度點評：此題難度為 Medium。鑑別點在於學生是否能精準辨析「外部成本」與「社會福祉」的關聯，並排除「搭便車」（屬於公共財概念）及「價格上限」等混淆選項。你展現了優異的邏輯判斷力！