司法五等
111年
[庭務員] 公民與英文
第 26 題
綠島某民宿業者捕殺保育魚類龍王鯛，引發民眾強力譴責，海洋委員會海巡署將民宿業者移送法辦。依財貨的性質來分類，保育魚類龍王鯛屬於下列何者？
- A 純私有財
- B 純公共財
- C 共有財
- D 準公共財
思路引導 VIP
請你試著思考兩個問題：第一，在廣大且開放的海域中，要完全阻止任何人靠近這條魚，在執行上是容易還是困難的？第二，如果有一個人決定把這條魚抓走，會不會影響到其他想要觀察這條魚的人的權利？試著結合這兩個答案，看看它符合哪種財貨的特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念掌握得非常紮實
- 觀念驗證：你選對了！保育類動物如龍王鯛，生活在大海中，實務上很難限制他人進入海域（無排他性）；但一旦某人捕殺了這條魚，其他人就無法再觀賞或研究它（有共享性/敵對性）。這種「難以阻止他人使用，但資源會因被使用而減少」的特性，正是共有財（Common Resources）的標準定義。
- 難度點評：此題難度為 medium。這類題目最容易與「公共財」混淆，學生必須精準判斷資源是否具備「敵對性」。你能不受誘答選項影響，說明你對財貨分類的核心定義理解得很透徹！
💬 其他同學也在問
1
財貨分類的四象限特徵
財貨性質四分類
💡 依據排他性與敵對性之有無，將社會資源區分為四類性質。
| 比較維度 | 共有財 (Common Resources) | VS | 公共財 (Public Goods) |
|---|---|---|---|
| 排他性 | 低 (難以阻止他人使用) | — | 低 (難以阻止他人使用) |
| 敵對性 | 高 (資源會隨使用減少) | — | 低 (多人使用互不干擾) |
| 核心問題 | 資源耗竭 (共有地悲劇) | — | 搭便車 (無人願付費) |
| 典型案例 | 野生魚類、森林資源 | — | 國防、路燈、廣播 |
💬兩者雖皆具非排他性，但共有財因具敵對性，必須透過法律限制獲取量以防資源枯竭。
