司法五等
111年
[錄事] 公民與英文
第 34 題
阿勇於深夜侵入阿智的住宅，被阿智的鄰居阿文發現，並扭送警局。下列敘述何者正確？
- A 阿文並非屋主，因此無權逮捕阿勇
- B 面對警察的訊問，阿勇有權拒絕回答
- C 警方須待法院開庭後，才能向阿勇告知所涉罪名
- D 因阿勇為現行犯，因此無權拒絕夜間訊問
思路引導 VIP
當一個人被國家機關限制行動並進行調查時，為了防止權力濫用或發生刑求，憲法賦予了受試者一個最基本的防禦手段。請試著思考：在法治社會中，法律如何保護一個人的『自由意志』，使其不被強迫說出對自己不利的話？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為B。根據刑事訴訟法第95條規定，訊問被告應先告知相關法定事項，其中明確包含「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。」因此，當阿勇被扭送警局並面對警察訊問時，依法享有緘默權，有權利拒絕回答任何問題。此外，依據同條規定，警方在訊問被告時應先告知「犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。」這表示警方在警局訊問階段即須向阿勇告知其所涉罪名，並非必須等到法院開庭後才能告知，可知選項C的敘述亦屬錯誤。綜合上述法條規範，阿勇面對訊問確實無須違背自己之意思而為陳述，故選項B為正確解答。