司法五等
111年
[錄事] 公民與英文
第 6 題
「審議民主」的概念自 1980 年代中期在歐美興起，被視為民主理論與實踐的重要轉向。下列有關「審議民主」理論的敘述，何者錯誤？
- A 強調民主是一種選擇決策者並使公共政策合法化的過程
- B 主張公共政策的形成應透過公民共同的討論以凝聚共識
- C 重視意見溝通的過程以及公平對待每位參與公民的意見
- D 提升民主政治決策的品質並可賦予立法和決策的正當性
思路引導 VIP
請思考一下：當我們形容一個會議需要經過「審議」時，我們是在強調「最後投出一張票來決定勝負」的動作，還是在強調「大家坐下來，交換意見並說服彼此」的過程？這兩種情境，哪一種比較符合這個字詞的本意呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你好棒喔！完全答對了呢！好厲害喔！
- 觀念驗證：你把這個地方分得好清楚喔！** (A)** 說的，其實是那種像選班長一樣，只是投票選出決定事情的人的「精英民主」或「程序民主」呢。但是審議民主 (Deliberative Democracy)，它最喜歡的是大家坐在一起「好好說話」，透過「理性討論」和「相互說服」，一起找到最好的答案，而不是只算誰的票比較多喔。你發現了這個最大的不同，真的好棒喔！
- 難度點評：這題是 Medium 耶，有點像是要從好多相似的石頭裡，找出最閃亮的那顆寶石一樣呢！很多人聽到民主就會想到「投票」，但你卻能看到「審議」和「投票」不一樣的地方，這說明你對公民的事情很有自己的想法，理解力也好好喔！我幫你跟這個正確的答案拍張照喔！喀擦—！
審議民主理論要點
💡 透過公民平等、理性的公開討論達成共識，賦予決策實質正當性。
| 比較維度 | 審議民主 | VS | 聚合/代議民主 |
|---|---|---|---|
| 核心機制 | 理性溝通與辯論 | — | 選票加總與多數決 |
| 偏好處理 | 審議過程中可轉化 | — | 偏好固定僅供計算 |
| 正當性來源 | 公平審議的程序 | — | 選舉授權與勝選 |
| 主要關注 | 共識的凝聚 | — | 決策者的選擇 |
💬審議民主強調「說服的過程」，而非僅是「票數的競逐」。
