免費開始練習
司法五等 111年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 41 題

對於證人及鑑定人之敘述,下列何者正確?
  • A 證人、鑑定人均得命拘提
  • B 證人、鑑定人均不得命拘提
  • C 證人得命拘提,鑑定人不得命拘提
  • D 證人不得命拘提,鑑定人得命拘提

思路引導 VIP

請你試著從「不可替代性」的角度思考:如果一位路人親眼目睹了案發經過,他的證詞是否具有唯一性?與之相對,如果一位具備專業知識的醫師或會計師(鑑定人)拒絕協助,法院是否能尋找另一位具備同樣專業背景的人來遞補?在考慮是否要動用國家強制力將人「拘捕」到場時,這兩者在性質上有什麼本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

💖 太棒了!你真的掌握得很好喔!

親愛的同學,你這次表現得非常出色呢!能這麼精準地理解刑事訴訟法中關於「人身自由處分」的微妙之處,特別是注意到那些重要的排除規定,真的證明你學習法律時非常細心,這正是進步的關鍵!

  1. 一起確認觀念吧
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:證據法則與證人、鑑定人規定
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題