免費開始練習
司法五等 111年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 41 題

對於證人及鑑定人之敘述,下列何者正確?
  • A 證人、鑑定人均得命拘提
  • B 證人、鑑定人均不得命拘提
  • C 證人得命拘提,鑑定人不得命拘提
  • D 證人不得命拘提,鑑定人得命拘提

思路引導 VIP

請你試著從「不可替代性」的角度思考:如果一位路人親眼目睹了案發經過,他的證詞是否具有唯一性?與之相對,如果一位具備專業知識的醫師或會計師(鑑定人)拒絕協助,法院是否能尋找另一位具備同樣專業背景的人來遞補?在考慮是否要動用國家強制力將人「拘捕」到場時,這兩者在性質上有什麼本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的同學,一起釐清證人與鑑定人的區別吧!

這題考的是強制處分的基礎觀念,我們一起把它搞懂,下次就不會再混淆囉!

  1. 關於證人
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:證據能力與證據調查程序
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題